Manuel anti-IVG: une gynécologue relaxée après avoir été attaquée en diffamation

La gynécologue et ancienne responsable de la commission d’avortement au planning familial, Danielle Gaudry, était attaquée en diffamation par la fondation Lejeune pour avoir qualifié un de leur livret anti-avortement de “manuel de manipulation”.

Elle avait qualifié de “manuel de manipulation” un livret anti-avortement distribué dans certains lycées privés: attaquée en diffamation par la fondation Lejeune, la gynécologue Danielle Gaudry, ancienne responsable de la commission avortement au planning familial, a été relaxée ce lundi à Versailles.

Danielle Gaudry était poursuivie pour avoir déclaré sur France Info en septembre 2016 que “le problème de ce manuel c’est (qu’) il y a des contre-vérités scientifiques qui sont énoncées et (que) c’est un manuel de manipulation”.

A l’origine de ce document, la fondation Jérôme Lejeune, qui soutient la recherche sur la trisomie et la lutte contre l’avortement. C’est elle qui avait porté plainte contre la médecin.

L’audience du 15 avril avait été l’occasion d’une passe d’armes autour de ce manuel: ce qui y est écrit “présente des éléments qui ne reposent pas sur des éléments que j’ai appris à l’université ou même sur ce que dit l’OMS”, a déclaré Danielle Gaudry à la barre.

Un livret “remettant en cause les manuels scolaires”

“Le fait de parler de refus d’enfant quand une femme choisit une méthode contraceptive est une contre-vérité”, a-t-elle argumenté. Même chose lorsque “dans le manuel, il est écrit que la contraception d’urgence est abortive”.

Elle a également estimé que ce livret remettait en cause les manuels scolaires et “incitait” ainsi les élèves à s’en détourner. 

“Ne pas être d’accord avec quelqu’un ne suffit pas à l’accuser de manipulation”, lui a répondu l’avocat de la fondation, Antoine Beauquier.

La fondation Lejeune va faire appel

Dans un communiqué, la fondation Lejeune a dit regretter la décision du tribunal, estimant avoir “une expertise scientifique, une légitimité pour éditer de tels manuels et une connaissance approfondie de ces sujets”. Elle a également annoncé son intention de faire appel. Danielle Gaudry “explique qu’un foetus ne peut ressentir la douleur avant le sixième mois. Les plus grands professeurs pensent qu’il ressent la douleur au deuxième trimestre”, a avancé Me Beauquier.

“La fondation est critiquée pour avoir dit qu’il pouvait y avoir des conséquences à un avortement or l’avortement comporte des risques et n’est pas un acte sain et sans conséquence”, a-t-il poursuivi.

L’avocate de Danielle Gaudry, Khadija Azougach, avait dénoncé une procédure en diffamation visant à “museler la science” et “intimider la jeunesse”.

La fondation Lejeune a intenté un autre procès en diffamation contre l’ancienne ministre de la famille Laurence Rossignol, pour des propos tenus dans Libération qualifiant de “manuel de propagande” l’ouvrage en question.

Avec AFP

Laisser un commentaire